最近，知名的武汉大学显得煞是热闹。
一是所谓“图书馆偷拍事件”发生反转，引发公众对于那位武大女研究生再度议论纷纷。
二是武大的莫洪宪教授作为第一作者，发表的关于“全面废除女性犯罪适用死刑”论文，也被人此时翻将出来。
而莫教授的这一观点，在全世界除了俄国法律有过此表述，但实质上，俄国却是一直暂停了对所有人的死刑——除此之外，莫教授此论，在全世界也算是极为罕见、绝无仅有了。
三是武大教授李荣建作为第一作者，曾经发表的《<汉谟拉比法典>与商汤关系新论》，也在此时被人翻出，其观点主要是“汉谟拉比与商汤是同一人”。
在其论文中，他首先认为：“英汉两种语言同源”——“在上古世界里，英国人的先祖曾经中华文明的洗礼，英语词是在用拼音的方式，抄录上古单音节文字——特别是古汉语文献，以致造成了英语与汉语词汇大量相通的问题”。
展开剩余85%比如，作者称，“‘汉谟拉比’：可对应‘商天乙’，两者发音极为接近”。
“‘Larsa’：对应‘夏（或有夏）’，即中华历史上的第一个王朝夏王朝”。
“‘Ashur’：对应‘顾（或周）’，与中华周王朝有极为重要的关联”……
作者还主要利用一些地名、人名等词汇的“谐音梗”，竟然以此作为学术论文的证据，得出了“汉谟拉比比与商汤是同一人”的观点。
最后，作者还得出更大胆的结论：“由此，扑朔迷离的中华五帝史、夏史及商史，可以找到一条总的纲线”。
在被人扒出此论文后，李荣建教授现身于视频中，如此回应称：
“大家见仁见智，进行学术讨论，各抒己见，我觉得挺好的，但是一定不要有人身攻击，学术研究是在不断地推进，学术观点可能到今天有一些改变”云云。
说实在的，作为广大的普通民众，确实存在着国家曾言的“近6亿人均收入1000元左右”——我们不少人可以说是“穷”，但并不是都这般的傻吧？
如果是所谓的“民科历史学者”，如此为了流量，进行这般脑残式的“脑补”，和使用羞辱人们智商级别的“玩谐音梗”，那也就罢了。
可是，作为名牌大学的教授，且还是历史学的专业学者，你这不是纯粹在玩儿吗？
另外，李荣建教授在论及汉谟拉比时，还有如此表述：
“汉谟拉比在位期间制定的《汉谟拉比法典》，是人类上古文明的标志性成就，并且用楔形文字勒石以传后世”。
“1901年，法国考古队在埃兰古都苏撒遗址发现了记载该法典全文的石碑，法国考古队将原碑由伊朗运往欧洲，现藏于巴黎卢浮博物馆”。
其更是称：“汉语可能是从两河流域迁移到黄河流域，进而扩展到整个东亚地区的……《汉谟拉比法典》所用的语言，应该跟中国古汉语极为相近”。
“或者汉谟拉比本人，就是中华历史上非常有名的帝王，只不过是由于英国人把巴比伦语翻译成英语，再从英语翻译成现代汉语，造成了极大误会，导致我们中华后辈‘大水冲了龙王庙，一家人不识一家人’”。
李荣建教授持此之论，不仅是认可了汉谟拉比法典及所附属的石柱之存在，更是将中国的汉语说成来自于两河流域——这岂不等于是给汉语找到了源头的“爹”吗？
当然，当李荣建教授还得出了“汉谟拉比与商汤为同一人”的结论时，我们就会明白：原来，这些论述的目的，仍是为“我中华文明乃所有世界文明之源”在作铺垫啊！
不过，现在又一大问题也就来了——最近，网络之上风头正盛的“伪史论”，特别是其头号“教主”的浙大黄河清教授，估计只要看一眼李教授此论——本来同是为“中华文化乃世界盟主”立论的雄文，也仍要恨不得猛抽李荣建几耳光了吧？
因为，在黄河清教授等伪史论者的主要论调中，其中就宣称“《汉谟拉比法典》根本就是现代西方人伪造的”。
而李荣建教授却将此当作一大法宝，并认为这是我们先祖商汤所为，这岂不是二人在分别拿着矛与盾在互搏吗？
艺术专业的黄河清，大玩特玩起了世界史——其甘当“民科”学者之目的，或许这名声与流量，才是其最想要的东西。这一大“民科”群体，如此满嘴跑火车，或许并没有多少人真的在意。
可是，作为名牌大学历史专业的知名学者李荣建，也发表起了“民科”味极浓烈的论文，但问题是，你乃公立大学教授，冠着公家的职称、职务，拿着国家的丰厚工资与经费，竟然也同样在满嘴胡沁，怎么还有脸站出来，说什么“讨论挺好，不要人身攻击”？
这不由令人想到，网络之上一位“仙女”的名句：“我可以骚，但你不能扰”——二者是不是有异曲同工之妙？
人们对这种上嘴唇着天、下嘴唇接地式的“砖家”之言，进行无情的嘲讽与无尽的批评，那能算是“人身攻击”吗？——这不过是对学术不端、哗众取宠、甚至是招摇撞骗的恶心与唾弃！
当然，如果这样的现象屡屡发生，只将棒子打在个体的教授们身上，并不能追根溯源和治病救人——这主要还是与当下大学教育与研究中，过多漂浮于形式主义的“唯论文论”有关！
“唯论文论”决定了利益、升迁，于是逼疯了很多人，令滥竽充数的学术造假不断出现；则学术界的群魔乱舞——伪学术和拉圈子等不正之风就会盛行。
我们的官媒有过这样的报道：“2023年，我国各学科最具影响力期刊论文数量、高水平国际期刊论文数量及被引用次数蝉联世界第一；热点论文数量世界排名持续保持第一位”。
可是，近年来，类似于武汉大学这两位教授的奇葩论文仍屡屡出现，是不是会让人感觉“几粒老鼠屎坏了一锅汤”的感觉？
再加上“民科学者”们多有出圈、出奇之论——如“完全否定西方史”的“伪史论”，不光会被世界上严肃的学者和学术圈笑话，连很多普通的中国人也都会对此嗤之以鼻和笑不可支了！
作为世界上延续最久长、且从未断绝过的伟大文明，我们真的到了要么像伪史论者那样，全面否定外部文明；要么像李荣建教授这样，将其他文明与中国文明胡搅蛮缠般合二为一，想以此方式证明“为我独尊”的所谓伟大吗？
其实，这样的人与理念，才是真正的“民族不自信”之表现！——而实事求是、尊重科学的立场，和“各美其美、美美与共”的心态，才是中国人对于文化自信应有的正确观念！
最后，咱也学习一下李教授的脑残式脑补法：如果商汤地下有知，听得如此胡喷乱言，棺材板也要盖不住了吧？他会不会站起来，向后辈的赢政那样，也要忍不住玩一把“焚书坑儒”了呢？【原创评论：瑜说还休】
发布于：安徽省诚多网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
